編輯“內(nèi)核”（章節(jié)）

====單內(nèi)核與微內(nèi)核的比較====
單內(nèi)核結(jié)構(gòu)是非常有吸引力的一種設(shè)計，由于在同一個地址空間上實現(xiàn)所有復(fù)雜的低級操作系統(tǒng)控制代碼的效率會比在不同地址空間上實現(xiàn)更高些。

20世紀(jì)90年代初，單內(nèi)核結(jié)構(gòu)被認(rèn)為是過時的。把Linux設(shè)計成為單內(nèi)核結(jié)構(gòu)而不是微內(nèi)核，引起了無數(shù)的爭議(參見塔能鮑姆-林納斯辯論)。

現(xiàn)在，單核結(jié)構(gòu)正傾向于設(shè)計不容易出錯，所以它的發(fā)展會比微內(nèi)核結(jié)構(gòu)更迅速些。兩個陣營中都有成功的案例。微核經(jīng)常被用于機(jī)器人和醫(yī)療器械的嵌入式設(shè)計中，因為它的系統(tǒng)的關(guān)鍵部分都處在相互分開的，被保護(hù)的存儲空間中。這對于單核設(shè)計來說是不可能的，就算它采用了運行時加載模塊的方式。

盡管Mach是眾所周知的多用途的微內(nèi)核，人們還是開發(fā)了除此之外的幾個微內(nèi)核。L3是一個演示性的內(nèi)核，只是為了證明微內(nèi)核設(shè)計并不總是低運行速度。它的后續(xù)版本L4，甚至可以將Linux內(nèi)核作為它的一個進(jìn)程，運行在單獨的地址空間。

QNX是一個從20世紀(jì)80年代，就開始設(shè)計的微內(nèi)核系統(tǒng)。它比Mach更接近微內(nèi)核的理念。它被用于一些特殊的領(lǐng)域；在這些情況下，由于軟件錯誤，導(dǎo)致系統(tǒng)失效是不允許的。例如航天飛機(jī)上的機(jī)械手，還有研磨望遠(yuǎn)鏡鏡片的機(jī)器，一點點失誤就會導(dǎo)致上千美元的損失。

很多人相信，由于Mach不能夠解決一些提出微內(nèi)核理論時針對的問題，所以微內(nèi)核技術(shù)毫無用處。Mach的愛好者表明這是非常狹隘的觀點，遺憾的是似乎所有人都開始接受這種觀點。