編輯“內(nèi)核”（章節(jié)）

===微內(nèi)核===
微內(nèi)核結(jié)構(gòu)由一個(gè)非常簡單的硬件抽象層和一組比較關(guān)鍵的原語或系統(tǒng)調(diào)用組成；這些原語，僅僅包括了創(chuàng)建一個(gè)系統(tǒng)必需的幾個(gè)部分；如 線程管理，地址空間和進(jìn)程間通信等。

微核的目標(biāo)是將系統(tǒng)服務(wù)的實(shí)現(xiàn)和系統(tǒng)的基本操作規(guī)則分離開來。例如，進(jìn)程的輸入/輸出鎖定服務(wù)可以由運(yùn)行在微核之外的一個(gè)服務(wù)組件來提供。這些非常模塊化的用戶態(tài)服務(wù)器用于完成操作系統(tǒng)中比較高級(jí)的操作，這樣的設(shè)計(jì)使內(nèi)核中最核心的部分的設(shè)計(jì)更簡單。一個(gè)服務(wù)組件的失效并不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的崩潰，內(nèi)核需要做的，僅僅是重新啟動(dòng)這個(gè)組件，而不必影響其它的部分

微內(nèi)核將許多OS服務(wù)放入分離的進(jìn)程,如文件系統(tǒng),設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序,而進(jìn)程通過消息傳遞調(diào)用OS服務(wù).微內(nèi)核結(jié)構(gòu)必然是多線程的,第一代微內(nèi)核,在核心提供了較多的服務(wù),因此被稱為'胖微內(nèi)核',它的典型代表是MACH,它既是GNU HURD也是APPLE SERVER OS 的核心,可以說,蒸蒸日上.第二代微內(nèi)核只提供最基本的OS服務(wù),典型的OS是QNX,QNX在理論界很有名,被認(rèn)為是一種先進(jìn)的OS.

微內(nèi)核結(jié)構(gòu)的例子：
*AIX
*BeOS
*L4微內(nèi)核系列
*Mach, 用于GNU Hurd和Mac OS X
*Minix
*MorphOS
*QNX
*RadiOS
*VSTa

====單內(nèi)核與微內(nèi)核的比較====
單內(nèi)核結(jié)構(gòu)是非常有吸引力的一種設(shè)計(jì)，由于在同一個(gè)地址空間上實(shí)現(xiàn)所有復(fù)雜的低級(jí)操作系統(tǒng)控制代碼的效率會(huì)比在不同地址空間上實(shí)現(xiàn)更高些。

20世紀(jì)90年代初，單內(nèi)核結(jié)構(gòu)被認(rèn)為是過時(shí)的。把Linux設(shè)計(jì)成為單內(nèi)核結(jié)構(gòu)而不是微內(nèi)核，引起了無數(shù)的爭議(參見塔能鮑姆-林納斯辯論)。

現(xiàn)在，單核結(jié)構(gòu)正傾向于設(shè)計(jì)不容易出錯(cuò)，所以它的發(fā)展會(huì)比微內(nèi)核結(jié)構(gòu)更迅速些。兩個(gè)陣營中都有成功的案例。微核經(jīng)常被用于機(jī)器人和醫(yī)療器械的嵌入式設(shè)計(jì)中，因?yàn)樗南到y(tǒng)的關(guān)鍵部分都處在相互分開的，被保護(hù)的存儲(chǔ)空間中。這對于單核設(shè)計(jì)來說是不可能的，就算它采用了運(yùn)行時(shí)加載模塊的方式。

盡管Mach是眾所周知的多用途的微內(nèi)核，人們還是開發(fā)了除此之外的幾個(gè)微內(nèi)核。L3是一個(gè)演示性的內(nèi)核，只是為了證明微內(nèi)核設(shè)計(jì)并不總是低運(yùn)行速度。它的后續(xù)版本L4，甚至可以將Linux內(nèi)核作為它的一個(gè)進(jìn)程，運(yùn)行在單獨(dú)的地址空間。

QNX是一個(gè)從20世紀(jì)80年代，就開始設(shè)計(jì)的微內(nèi)核系統(tǒng)。它比Mach更接近微內(nèi)核的理念。它被用于一些特殊的領(lǐng)域；在這些情況下，由于軟件錯(cuò)誤，導(dǎo)致系統(tǒng)失效是不允許的。例如航天飛機(jī)上的機(jī)械手，還有研磨望遠(yuǎn)鏡鏡片的機(jī)器，一點(diǎn)點(diǎn)失誤就會(huì)導(dǎo)致上千美元的損失。

很多人相信，由于Mach不能夠解決一些提出微內(nèi)核理論時(shí)針對的問題，所以微內(nèi)核技術(shù)毫無用處。Mach的愛好者表明這是非常狹隘的觀點(diǎn)，遺憾的是似乎所有人都開始接受這種觀點(diǎn)。